【營建】「市區道路路口車道寬度及車道配置影響評估案」委託研究成果(一)

特別來賓：內政部國土管理署都市基礎工程組法令企劃科吳文雄科長

「看不見的設計，決定你的安全」——路口車道配置如何改變事故命運

從一條左轉車道開始，翻轉60%事故風險的關鍵工程革命

各位觀眾好朋友，我是YOYO！本研究之目的為評估我國路口車道配置設計對安全及效率之影響，以 作為後續設計準則及參考手冊調整及精進的參考依據。

每天開車、騎車，我們都會經過無數個路口，但你有沒有想過為什麼有些路口總是卡、總是亂，甚至一不小心就發生事故？其實問題，不只是駕駛技術，而是「設計」。

根據統計，全台約有6成交通事故發生在路口，而且其中又有6成與「轉彎」有關！也就是說——一個路口怎麼畫線、怎麼分車道，可能就決定了你今天能不能平安回家。

今天我們特別邀請內政部國土管理署 都市基礎工程組法令企劃科吳文雄科長，要帶大家一起深入了解，那些你平常沒注意，但其實正在保護你的「道路設計關鍵」。

Q1：為什麼路口轉向事故這麼多？從工程角度來看，問題到底出在哪裡？

A：路口轉向事故居高不下，其實反映的是「人與道路設計之間的落差」。目前統計顯示，約6成事故發生於路口，而其中又有6成與轉向行為相關，代表轉彎過程中的判斷、減速與車流交織，是最容易出現風險的環節。從工程角度來看，問題往往不是單一因素，而是多重設計缺失的疊加，例如：車道突然縮減、缺乏提前導引標示、左轉車與直行車沒有有效分流等。當駕駛人在短時間內接收不到清楚資訊，就容易做出錯誤決策，進而導致擦撞或追撞事故。因此，改善的關鍵在於讓「道路說話」，透過設計提前引導駕駛行為，而不是讓駕駛臨時反應。

Q2：什麼是「偏心左轉」與「主線漸變」？為什麼這麼重要？

A：「偏心左轉」的核心概念，是將左轉車流從主線中「提前分離」，讓左轉車輛可以在專屬空間內減速與等待，避免與直行車產生速度差衝突；而「主線漸變」則是透過車道線型逐步偏移，讓直行車在行駛過程中自然調整路徑，而非臨時變換車道。這兩項設計的共同目的，是降低駕駛人的認知負擔，讓車流運行更「可預期」。當駕駛能提早知道自己該往哪裡走，就能減少猶豫、急煞或違規變換車道的情況。研究也顯示，若缺乏這些設計，事故風險甚至可能增加數倍以上，因此它們是現代道路安全設計中非常關鍵的元素。

Q3：目前台灣路口車道配置最大的問題是什麼？

A：目前最大的問題在於「缺乏一致性」。不同縣市、甚至同一條道路的不同路段，車道配置可能完全不同，導致駕駛人在短時間內難以適應。例如，有些路段直行車道在接近路口時突然變成左轉車道，或是標線與標誌資訊不一致，讓駕駛人被迫臨時變換車道，甚至違規跨越雙白線。研究也發現，有將近17%的路段存在指向不一致的問題，85%的路段缺乏提前導引標誌。這些「資訊斷裂」會讓駕駛產生混淆，增加錯誤判斷的機率。因此，未來改善重點不只是增加設施，而是建立「可預期、可理解」的道路系統。

Q4：左轉車道設計不良，會帶來哪些具體風險？

A：左轉車道若設計不良，最直接的影響就是「速度差衝突」。當左轉車輛減速時，後方直行車若未提前察覺，就容易發生追撞。此外，若沒有偏心設計，誤入左轉道的直行車必須臨時切回主線，極易造成擦撞事故。更嚴重的是，若左轉車道長度不足，車輛排隊會回堵主線，導致整體車流混亂。研究指出，當左轉車道長度低於設計標準60%時，事故風險甚至可能增加12倍。這些都顯示，左轉車道不是「有就好」，而是必須精準設計，才能真正發揮安全功能。

Q5：這項研究最重要的目標是什麼？對民眾有什麼幫助？

A：這項研究的核心目標，是建立一套「符合台灣交通環境」的車道配置原則。由於台灣具有汽機車混流、高密度都市等特性，無法完全套用國外設計，因此必須透過本土研究，找出最適合的設計方式。研究成果已納入最新的「市區道路及附屬工程設計規範」，未來各縣市在規劃道路時，都會有更明確的依據。對民眾而言，最大的改變就是「更直覺的道路環境」，減少迷惑與誤判，讓開車、騎車變得更安全、更順暢。

Q6：中央近年推動哪些新法令來改善道路安全？

A：最重要的政策是《道路交通安全基本法》的上路，這代表台灣正式將交通安全提升到國家治理層級。這部法律不只是口號，而是要求各部會必須提出具體改善策略，包括道路設計、交通管理與教育宣導。其核心目標是「零死亡願景」，希望透過系統性改善，逐步降低事故傷亡。此外，中央也同步修訂道路設計規範，將行人安全、車道配置與轉向設計納入重點項目，讓安全不再只是駕駛責任，而是整體環境的責任。

Q7：為什麼有時候會覺得新道路「變難開」？

A：這其實是一個常見的過渡現象。當道路設計從「以車為本」轉向「安全優先」時，部分配置會改變駕駛習慣，例如增加導引標線、縮減車道寬度或重新分配車道功能。短期內，駕駛可能會覺得不習慣，但長期來看，這些設計是為了降低速度、減少衝突點，進而提升整體安全性。就像安全帶剛推行時也有人不習慣，但現在已成為基本常識。道路設計的改變，也是同樣的道理。

Q8：機車族在這些設計中會不會更危險？

A：相反地，這些設計正是為了改善機車族的安全。台灣特有的汽機混流環境，使得機車在轉彎時特別容易受到汽車影響。透過清楚的車道分流與提前導引，可以減少汽機車在路口交織的機會。此外，設計也會考慮機車行駛動線，例如避免突然併道或視線死角。未來的方向，是讓不同車種「各走各的路」，減少互相干擾，這對機車族反而是更安全的保障。

Q9：民眾可以怎麼判斷一個路口設計是否安全？

A：其實可以從三個簡單指標觀察：第一，看是否有清楚的提前導引，例如標線、箭頭或標誌；第二，看車道是否平順銜接，有沒有突然縮減或改變方向；第三，看轉向車與直行車是否有明確分流。如果一個路口讓你需要「臨時決定」怎麼走，那通常就代表設計還有改善空間。好的道路設計，應該讓駕駛幾乎不用思考，就能自然做出正確行為。

Q10：未來道路設計還會有哪些改變？

A：未來將朝向「智慧化與人本化」雙軌發展。一方面，透過數據分析與AI技術，持續優化車道配置與交通流量；另一方面，也會更重視行人與高齡者的需求，例如縮短過馬路距離、增加庇護島等。此外，車輛科技（如導航與輔助駕駛）也將與道路設計結合，提供即時引導。最終目標，是讓道路成為一個「會主動保護使用者」的系統。

溫馨提醒：

道路安全，不只是政府的責任，也需要每一位用路人的配合。當你看到新的標線或配置時，不妨多觀察、多適應，而不是抗拒改變。因為很多時候那些你覺得「多此一舉」的設計，其實正默默在幫你避開一場事故。

今天我們聊的，不只是車道，而是「安全的設計哲學」。一條線，可能改變一個決定；一個設計，可能救回一條生命。未來當你再經過路口時，不妨多看一眼、多想一下——你會發現，原來安全，一直都在細節裡。

▍YOYO Live Show(歡迎訂閱/重聽)

apple podcast 
spotity