【營建】馬路不只讓車走!桃園後站華麗轉身,從「與車爭道」走向「人本城市」
Written by Jean-CS on 2026-08-31

特別來賓:桃園市政府養護工程處高必嫻副處長
「974公尺實體人行道+1,201公尺標線型人行道」串起超過2公里安全步行網,三心圓、雙色溫路燈、停車彎一次到位——桃園火車後站,從交通缺口變成城市新門面!
大家好,歡迎收聽今天的節目!今天我們要帶大家走進一個,很多桃園人每天經過、卻可能沒有仔細注意「它正在改變」的地方,那就是桃園火車站後站周邊!
大家對桃園火車站一定不陌生,但是過去如果從後站走出來,很多人都有一種共同感受,就是「車很多、人也很多,可是人到底要走哪裡?」尤其大林路、建國路、昆明路、延平路一帶,過去部分路段缺乏完整人行空間,行人、機車、汽車、大型車在有限道路空間裡交錯,對長輩、孩子、身心障礙者以及每天通勤的民眾來說,真的不是一件輕鬆的事情。
現在不一樣了!桃園市政府推動「桃園市桃園區人本示範道路-桃園火車後站周邊道路多目標改善工程」,不只是把路重新鋪漂亮,而是重新思考「一條路到底應該怎麼讓人安全走、車輛順暢行駛、商家能做生意、居民也能生活」。
這項工程更在2026「馬路好行計畫」獲得特優肯定。官方資料指出,本案新設974公尺實體人行道及1,201公尺標線型人行道,串聯超過2公里步行網絡;同時導入三心圓設計、行穿線退縮、停車彎及路口安全設施等改善。
所以今天非常開心邀請到桃園市政府養護工程處高必嫻副處長,帶我們一起深入了解:桃園火車站後站到底改變了什麼?為什麼這個工程可以獲得特優?民眾走在這裡,究竟感受到哪些不一樣?而未來桃園鐵路地下化與捷運發展之後,這裡又會扮演什麼角色?
Q1:為什麼桃園火車站「後站」特別需要進行人本道路改造?
高副處長,很多民眾可能會想,桃園火車站本身就是重要交通建設,為什麼還要特別花力氣改善「後站周邊道路」?這個區域過去到底存在什麼樣的交通問題?
火車站就是人潮聚集的地方,但多數火車站都讓人感覺是「前站光鮮亮麗、後站卻相對沒落」。
這是因為早期都市規劃時,車站正門(前站)多半緊鄰主要的市中心、政府機關與商業街,自然吸引最多人潮與資源;而鐵路後方(後站)常因鐵軌阻擋,被視為交通死角或工業用地,發展因此受限。
就像台北YOYO一定很熟,台北前站,忠孝東西路,高樓大廈林立,高級商業設施街道寬敞,設有新光三越等有立法院監察院等中央機關, 是不 高級地段 ? 但後站呢?台北的後站(大同區),華陰街商圈與太原路是全國最大的皮件、服飾、化妝品與生活五金批發集散地,有很多便宜旅社,後站的街廓相對狹窄、老舊,呈現出極具庶民煙火氣息的環境紋理,與前站的現代化街景截然不同。
桃園也一樣。
桃園後站一出站,就讓人覺得有混亂感、機車很多很亂 ,商家店面也不吸引人 ,是無秩序的老舊感;但你也可以說鄉 很有在地特色,但,根據我們的統計,過去三年,這區域發生120多件的交通事故,平均一年40多件 ,平均每月 3-5件,意思是週週有車禍吔,不是車碰車,就是車碰人,! 所以這就是一件值得政府去投資改善的點。
再來,前後站的差距,會因為鐵路地下化,而讓二者差異逐漸拉近。
以台北北市而言, 1989年台北車站鐵路地下化完工,地面的鐵軌阻礙徹底消失。取而代之的是由台北地下街(Y區)、站前地下街(Z區)和中山地下街所構成的龐大地下路網,行人可以舒適地在地下穿梭前後站,兩側的商務人流完全融為一體。國道客運總站整合為後站的「台北轉運站」(京站時尚廣場),每天帶來數以萬計的轉乘與觀光人潮,這讓後站一躍成為時尚、餐飲與現代化商辦的重鎮,徹底洗刷了過去「老舊、發展慢」的印象。
桃園也一樣,桃園的鐵路地下化也正在推動,預計2033年通 車,預計也會和台北市一樣,讓後站大幅發展,人潮會大幅提昇;桃園火車站和台鐵共構,預計119年就要通車,政府有責任在通車前就要改善後站的交通,確保市民行的安全。
其實桃園火車站後站周邊是一個非常特殊的生活型交通場域,因為它不是單純的車流道路,而是火車、客運、居民生活、商圈活動、通勤以及學童通學等多種需求高度重疊的地方。官方資料顯示,桃園火車站每日平均旅運量約5萬3千人次,因此只要從火車站出站,就會產生大量步行、轉乘以及穿越道路的需求。過去後站的大林路、建國路、昆明路、延平路等部分區域,長期缺乏完整的人行道,民眾必須在車輛與行人共同使用的道路空間中通行,尤其尖峰時段,人車交織的情況更加明顯。
其中延平路與大林路口過去還曾被列為桃園市高風險路口之一,因此這次工程並不是單純「把道路變漂亮」,而是針對長期累積的人行缺口與路口安全問題進行系統性處理。市府從「平坦、安全、通暢」的人本交通方向重新檢視街廓,思考的不只是道路本身,而是「人從火車站出來之後,要怎麼安全走到客運、商圈、住家、公園以及其他交通節點」。
更重要的是,桃園未來還有鐵路地下化以及捷運系統發展,未來交通節點的人流可能進一步增加。因此現在先把後站周邊的人行路網補起來,就像提前替未來的交通建設鋪好安全基礎。這也是我們這項工程最大的意義:不是看到問題才處理,而是提前預判未來城市發展,把「人的安全」放在道路規劃的核心位置。
所以我們可以理解成,後站不是一條路的問題,而是一整個「人怎麼從交通節點安全走進城市」的問題。這樣的改造,也讓我們看到人本交通其實就是城市生活品質的一部分。
Q2:這項工程到底改了哪些地方?民眾最直接感受到的是什麼?高副處長,如果我們用最簡單的方式告訴一般民眾,「這項工程到底改了什麼?」您會怎麼介紹?大家走到現場,最容易感受到的改變有哪些?
這次工程內容,帶給民眾最直接的感受 ,就是可以安心的走路,有長達2公里的路網都能安心走。
我們把人行道做出來,把停車格做了規劃,把照明做了改善,把標線做了調整,以前走在馬路上要小心躲車閃車, 還要小心電箱、或是招牌佔用物,現在不用了 ,可以安心走。至於設計的手法 ,包 括三心圓、縮減車道等等。
我會把這次工程的核心濃縮成一句話:「過去是人車一起擠,現在是重新分配道路空間,讓人有安全、連續、可以放心行走的地方。」這次改善並不是只處理某一個路口,而是從整個後站周邊街廓去盤點人行動線,包含大林路、建國路、昆明路、延平路等重要道路。
工程最具體的成果,就是新設974公尺實體人行道,以及1,201公尺標線型人行道,總體串聯超過2公里的步行網絡。 這代表什麼?就是民眾從交通節點出發之後,不再只是「找到一小段人行道」,而是逐步形成可以連續使用的步行路徑。
另外,工程也重新檢視道路鋪面、標線、停車格與停車空間配置,並在適當位置設置停車彎,目的就是在增加人行空間的同時,也不要完全忽略居民、商家以及來訪民眾的停車需求。
對民眾來說,最直接的感受可能就是「走路比較不用緊張了」。以前走在沒有明確人行空間的道路上,可能一邊走、一邊注意後方有沒有車;現在透過人行空間、標線、路口設計以及停等空間重新配置,把行人的動線更清楚地標示出來。
尤其對長輩、兒童、推嬰兒車的人以及行動不便者來說,真正的人本環境不是增加一個漂亮設施,而是讓他們可以更有安全感地從A點走到B點。
所以這項工程最大的改變,不只是「路變新」,而是「使用道路的人開始被看見」。道路不再只是提供車輛通行,而是重新把行人的需求納入整體道路服務功能裡。
Q3:「三心圓」到底是什麼?為什麼可以降低大型車內輪差風險?
這次工程有一個非常受到關注的創新設計,就是「三心圓複曲線」。很多民眾第一次聽到可能會覺得很複雜,高副處長可不可以用一般民眾聽得懂的方式告訴我們,「三心圓」到底在做什麼?
大家一定知道 「內輪差」。
有很多交通宣導,都在提醒大家 ,當大卡車要轉彎時,一定要遠離他的後輪,因為他的後輪會以你想像不到距離貼進你,你會被蹍到,蹍到不死也重傷。這就是內輪差 。會產生內輪差,就是「前後輪的走法不一樣」。當車子轉彎時,後輪不會乖乖跟著前輪的軌跡走,而是會「抄近路」切進去。這導致前輪雖然已經過了,後輪卻會比前輪更靠近路邊(或圓心)。前輪轉彎的軌跡和後輪轉彎的軌跡,這兩者之間產生的空隙(空間差),就叫做內輪差。很多人 ,對於內輪差的判斷錯誤就造成重大交通事故 。因此,人行道在設計轉彎時就非常重要。
一般設計只有做一個圓心,而我們做了三個圓心;這用講的有點難解示,得畫圖才易了解,但以白話文來說,我們的創新設計,就是按照大客車的轉彎軌跡來設計人行道轉彎,只要走在人行道就是安全,所以不必擔心內輪差的問題 。特別是,我們的基地包圍著客運站,很多公車出出入入,三心圓的設計是必要而且很有效益的。
「三心圓」其實是一個非常貼近交通安全的設計概念。一般民眾可能不知道,大型車在轉彎時,前輪和後輪並不是沿著完全相同的軌跡行駛,後輪會比前輪更靠近轉彎內側,這就是大家常聽到的「內輪差」。如果路口轉彎半徑、路緣以及行人停等空間沒有經過精準設計,大型車轉彎時就可能出現車輛路徑與行人活動空間過度接近的風險。
這次工程特別導入「三心圓複曲線設計」,透過更細緻的曲線配置,讓路緣線形能夠更貼近車輛實際轉向軌跡,並配合行穿線退縮、縮短行人穿越距離以及安全停等空間等設計,讓車輛與行人的活動範圍更加清楚。桃園市政府資料也指出,本案首創三心圓設計,主要就是希望有效降低大型車內輪差所造成的事故風險。
對民眾來說,可以把它想成「不是只告訴車子你要轉彎,而是把整個轉彎的空間重新設計」。如果我們只是把路面畫一條線,車輛仍然可能依照原本習慣行駛;但是透過道路幾何設計,把路緣、轉彎路徑以及行人停等位置重新配置,就能讓駕駛在行駛過程中自然降低速度、降低轉彎過程中的衝突。
這也是現代道路工程很重要的一個觀念,就是不能只依靠駕駛「小心一點」,而是要透過道路本身的設計,讓安全成為道路環境的一部分。
所以「三心圓」不是一個為了得獎而做的特殊造型,而是從實際事故風險、車輛轉彎軌跡與行人安全出發,把工程技術轉化成民眾每天走得到、感受得到的安全設計。
原來我們看到路口一個小小的弧度,背後可能都是工程師計算過車輛軌跡之後的結果。這也讓我們知道,道路安全其實藏在很多「看起來不起眼」的細節裡。
Q4:不減少車道,又要增加人行空間,當初怎麼做到的?
很多人一聽到「增加人行道」,第一個反應就是:「是不是要把車道縮掉?」「是不是停車位又變少了?」但是這個工程強調在不減少既有車道數、兼顧既有停車需求的前提下改善人行空間,這部分是不是最考驗工程團隊?
確實,這也是這個案子非常重要的一個挑戰。因為道路空間永遠不是無限的,一條道路可能同時需要容納汽車、機車、行人、停車、路燈、號誌、電箱、桿件以及其他公共設施。如果只是單純把人行道畫出來,很容易造成另外一種問題,例如車道變得過窄、停車空間消失,甚至讓商家與居民覺得生活受到影響。
因此這次工程採取的是「重新盤點與重新分配」的方式,而不是單純增加某一項設施。我們會先檢視道路現況,哪些路肩過寬、哪些設施占用空間、哪些桿件可以整併、哪些停車方式可以重新配置,再把這些空間重新整理。
結果,道路車寬減了一些些,但仍在法規規定範圍內,前面有說到過去三年有 120多件事故,很多都因為車速快,車道寬讓機車想要擠想要衝,但路寬減少之後,限制不良的駕駛行為,可以有效提高安全,而且 人行道也因此有機會可以做出來。
至於停車,以前沒有規範,都亂停,停橫的停斜的,這都是浪費空間的,我們把停車格畫出來之後 ,數量完全沒有減少,把空間的利用效率提到最高。日本 不是很流行收納整理師 嗎?我覺得我們的工作和這個很像。
我也想傳達一 個很重要的觀念:人本交通並不等於「汽車不能走」,而是希望每一種使用者都能在合理的空間裡安全活動。
所以真正的人本不是「只保護某一種人」,而是把不同使用者的需求重新安排好,讓大家在同一個城市空間裡可以共存。
Q5:從「道路工程」走進「東南亞一條街」—為什麼在地文化也要被看見?這次還有一個很特別的亮點,就是延平路圍牆融入印尼、菲律賓、越南、泰國等多元文化意象。很多人可能會問,道路工程不是處理交通安全就好了嗎?為什麼還要把地方文化放進來?
其實一條道路從來都不只是「車子開過去的地方」,它也是居民每天生活的場景,是城市文化最直接的展示空間。桃園火車站後站周邊有很明顯的多元文化特色,尤其延平路一帶具有大家熟悉的「東南亞一條街」生活氛圍,這裡有許多新住民、移工、異國餐飲、生活用品以及文化交流。既然道路改善是為了讓這個地方變得更適合人生活,那麼工程設計就不應該忘了在地特色。
因此,這次工程在改善道路安全與人行環境的同時,也思考如何保留並呈現地方特色。透過圍牆與文化意象的整合,把印、菲、越、泰等不同文化元素融入環境,讓來到這裡的人不只是「經過」,而是能夠感受到這個區域獨特的人文氣息。。
這對城市來說其實非常重要。因為真正有特色的街道,不一定要蓋一座很大的地標,它可能就是一面牆、一個轉角、一段街景、一家特色店家,慢慢累積成居民對這個地方的記憶。
對外地旅客而言,桃園火車站是進入桃園的重要門戶,未來隨著鐵路地下化與捷運發展,更多人可能從這裡進入城市。如果他們一走出車站,就能看到具有桃園多元文化特色的街區,那麼這裡就不只是一個交通節點,更可能成為認識桃園的第一站。
所以我們希望做到的是「交通安全與地方文化並存」。道路可以很安全,也可以很有故事;人行道可以很實用,也可以讓人願意停下腳步看看這個城市。
Q6:改造不是工程單位說了算——民眾的聲音如何真正進入道路設計?
好像任何道路改善完成之後,一定都會有不同聲音。有些人覺得「走路方便多了」,有人可能關心停車,有人可能覺得路口還需要再改善。那麼這次工程在規劃與執行過程中,如何看待居民、商家與用路人的意見?
我們做工程就是要服務市民,所以所有人的意見都我們設計時必須納入 。但居民的意見不一定正確,正確的說,很多人的意見加在一起之後,能找出的解答,也許不符合他的原始期待,但可以讓大多數人的期待都得到一些滿足。因此,就要進行很多的溝通。。
特別我們這案子,街道旁全部是商店,全部都門口停車,我們花了好多力氣逐戶敗訪說明。說實話 ,這案子早在109年,我們就已列為要做的點,但一直到去年才推動,就是因為評估過難度很高,每家每戶要去敗訪說明,如何取得認同,不僅只是我們的嘴上工夫,很大原因在於社會氛圍。當人行地獄人本環境很多媒體不斷報導,這會形成社會共識,五年前我們推不動的案子,現在就有機會可以成功,這真的要感謝YOYO和媒體夥伴,不是只靠我們就做出來的。
這是非常重要的一件事。公共工程最後真正的使用者就是市民,所以工程團隊不能只從圖面或工程規範看事情,而必須回到現場,理解居民每天怎麼使用這條道路。官方工程資料也提到,施工期間採取分段圍設、降低對周邊生活影響的方式,並持續與當地居民與商圈溝通協調。
例如居民可能最在意的是「我家門口怎麼走?」「我的車停哪裡?」「長輩過馬路方不方便?」;店家可能關心「客人能不能到店?」「卸貨怎麼辦?」「停車彎的位置會不會影響生意?」;通勤族則可能關心「從火車站走到客運站要不要繞路?」這些問題如果沒有實際了解,就很容易形成「工程完成了,但使用者覺得不方便」的情況。
因此,我們希望透過現場觀察與溝通,把不同需求轉化成工程設計。例如增加人行空間的同時,也重新配置停車空間;在人行穿越需求比較高的地方,透過行穿線退縮及安全停等空間縮短行人穿越距離;在大型車較多的路口,則透過道路幾何設計降低轉彎風險。
當然,工程完工不是終點。道路是每天都在使用、城市也一直在改變,所以民眾的回饋非常重要。今天一個設計可能適合目前的人流量,但幾年後捷運、鐵路地下化、商圈發展改變,使用需求也可能不同。因此我們非常鼓勵居民與用路人「真的走過去、使用看看、提出意見」。因為最知道一條路哪裡不方便的人,往往就是每天在那裡生活的人。我們希望未來的道路改善可以形成一個循環:政府提出工程、民眾實際使用、再回饋問題,工程單位持續檢討,讓人本交通不是一次性的工程,而是一個持續進步的城市治理過程。
今天真的非常謝謝高副處長,帶我們重新認識桃園火車站後站。這項工程最讓人印象深刻的,不只是974公尺實體人行道、1,201公尺標線型人行道,也不只是三心圓、雙色溫路燈、停車彎這些專業工程設計,而是它讓我們重新思考:「一座城市,到底是為車打造,還是也應該為人打造?」
當我們從火車站走出來,可以安心走;當長輩過馬路不用一直閃車;當孩子走在道路旁,家長可以少一點擔心;當商家、居民、行人與車輛都找到比較合理的位置,這才是真正有溫度的公共建設。而且後站還有非常獨特的多元文化魅力,未來隨著鐵路地下化與捷運發展,這裡很可能成為更多人認識桃園的重要門戶。所以,下次來到桃園火車站,別急著只是「轉車」,也可以走進後站、走進街區、看看這座城市正在發生的改變。馬路好行,不只是讓車好走;真正的城市進步,是讓每一個人都能安心走在回家的路上。想了解更多桃園道路養護、人本環境與相關市政資訊,也可以關注桃園市政府養護工程處「養護大桃園」相關資訊。
讓我們一起期待桃園的每一條路,不只通往目的地,也通往更安全、更友善、更有溫度的城市!
▍YOYO Live Show(歡迎訂閱/重聽)
FM104.1