【營建】《與自然共設計：從景觀到城市韌性的關鍵轉型》當自然成為資本，城市該如何重新設計未來？不是對抗氣候，而是與自然並肩工作！從世界級景觀案例，看見下一代城市的生存解方！

特別來賓：中原大學地景建築學系朱世人副教授

在氣候變遷加劇、極端氣候頻繁的時代，我們越來越清楚一件事—人類不再是主宰自然的角色，而是必須學會如何與自然共存、共設計。

過去，我們用工程征服河流、填平濕地、切割森林；現在，我們開始意識到這些「被忽略的自然系統」，其實才是城市最重要的安全網。

而今天，我們邀請到一位真正「用景觀說話、用自然設計未來」的大師—中原大學地景建築學系 朱世人 副教授！

老師始終相信一句話：「景觀不是背景，而是有生命的基礎建設。」

這句話，正是今天我們要深入談的核心。

「自然資本」這個概念，真的讓人重新思考城市的價值—原來自然不只是風景，而是一種可累積、可投資、會回饋的資產，更是一座城市面對氣候風險時，最重要的韌性基礎。

接下來，我想透過幾個關鍵問題，帶大家一步步理解：自然，如何成為城市的真正靠山。

Q1：老師，您提到的「自然資本」具體是指什麼？

A：自然資本就像一座城市的「隱形存款」，包含森林、河川、濕地、土壤、生態系統等。

它們每天默默提供我們關鍵服務，例如：森林幫助降溫、吸碳、穩定氣候

濕地滯洪、防洪、淨化水質，健康土壤減少淹水、提升農業韌性，這些若用工程取代，成本極高；但自然本來就免費在運作，只是我們長期低估了它的價值。

Q2：「與自然一起設計」，與傳統設計最大的差異是什麼？

A：最大的不同在於思維轉換。傳統設計是「控制自然」，而與自然共設計是「理解自然、順應自然、放大自然的力量」。

例如：與其硬性排水，不如讓土地滲水與其築高牆防洪，不如留出洪氾空間與其把樹當裝飾，不如讓樹成為降溫系統，這不只是美學，而是風險管理。

Q3：您在 OLIN 時期，哪些案例影響您至今？

A：紐約哥倫布圓環的更新案影響非常深刻，它不只是改造廣場，而是重新定義「城市中心」。透過植栽配置、地景動線與人行尺度的調整，讓自然重新成為都市生活的一部分，也讓人願意停留、交流，而不是匆匆通過。

Q4：什麼是「景觀城市主義」的核心精神？

A：景觀城市主義不是「多種一點樹」，而是把景觀看成城市的主結構。

也就是說：水系決定城市骨架、綠地系統連結社區、生態廊道引導都市發展、當城市順著自然長，而不是壓著自然建，韌性就自然形成。

Q5：回到台灣後，推動自然資本設計最大的挑戰是？

A：最大的困難在於：政策語言、工程語言與生態語言尚未完全對話。

自然價值常被視為「感性」，但決策需要「量化數據」如何把生態效益轉換為經濟、安全與公共利益的語言，是目前最需要跨域合作的關鍵。

Q6：您常提到「小而精緻的人性景觀」，可以舉例嗎？

A：像是一個會滲水的廣場、一條能遮蔭降溫的街道，或是一處讓長者與孩子都能安心使用的小綠地。

這些看似微小，但當它們遍布城市各角落，就形成真正有溫度、有韌性的生活環境。

民眾QA

Q：一般民眾怎麼判斷一個設計是不是「與自然共構」？

A：很簡單，看三件事：有沒有尊重原有地形水文、自然是否有實際功能，而非裝飾、使用者是否能感受到舒適與安全，如果自然只是背景，那不是共構。

Q：自然資本會不會讓建設成本更高？

A：短期可能略高，但長期成本更低、風險更小、維護更省。

尤其在極端氣候下，自然系統往往比硬體工程更耐用。

Q：台灣最需要導入自然資本的地方是哪裡？

A：河川周邊、沿海低窪區、都市熱島區，以及快速開發的新市鎮，這些都是優先區域。

Q：年輕設計師該如何投入這個領域？

A：培養三個能力：跨領域溝通、生態理解、長期思維，未來的設計師，不只是畫圖的人，而是整合者。

Q5：民眾可以從生活中做什麼？

A：支持保留綠地、理解自然設計、參與公共討論，城市的改變，需要專業，也需要公民。

今天我們學到的，不只是設計方法，而是一種重新看待自然的態度。

當我們願意讓自然成為夥伴，城市不只會更美，也會更安全、更健康、更值得留下來生活。

再次感謝—中原大學地景建築學系 朱世人 副教授！

也謝謝每一位，願意為下一代城市多想一步的你。

▍YOYO Live Show 樂活街道-自在同行
apple podcast
spotity