【營建】從舊法院到城市綠洲：桃園行政園區再生的關鍵轉型 結合人本設計、環保循環與全民參與，打造會呼吸的城市空間！

特別來賓：桃園市養護工程處林冠宏正工程司

你有沒有想過，一個原本看起來老舊、甚至有點封閉的司法園區，竟然可以搖身一變，成為一個綠意盎然、開放又友善的公共空間？

今天我們要帶大家走進桃園一個非常精彩的城市轉型案例——舊法院園區活化計畫！這不只是建築翻新，而是一場結合環保、文化、人本交通與生活品質的全面升級。

我們特別邀請 桃園市政府養護工程處林冠宏正工程司，帶大家深入了解，這個園區是如何從「封閉司法空間」，變成「市民共享綠生活場域」。
準備好了嗎？一起來看看城市如何變得更溫暖、更好走、更好生活！

Q1：這次舊法院園區活化計畫的核心理念是什麼？

A：這項計畫的核心理念可以用三個關鍵字來概括：「人本」、「開放」與「永續」。過去的法院園區具有高度封閉性，但在轉型過程中，市府希望打破圍牆，讓空間回歸市民使用。

同時導入人本交通設計，讓人行道更安全、無障礙，並保留原有大量樹木，維持城市綠肺功能。再加上環保材料與資源再利用的概念，讓整體改造不只是美化，而是實踐永續城市的具體行動。

這樣的轉型，讓空間不再只是「政府使用」，而是「全民共享」。

Q2：為什麼要特別保留園區內的大樹與綠地？

A：園區內的大樹其實是當地非常重要的「城市綠肺」，在車流量大的正光路一帶，這片綠地能有效調節溫度、改善空氣品質。

如果全部移除重建，雖然短期方便施工，但會失去長年累積的生態價值。因此本計畫選擇「保留與優化」，透過整理樹穴、草地與休憩空間，讓民眾可以在樹下散步、乘涼。

這不只是景觀設計，更是城市面對氣候變遷的重要策略。

Q3：打開圍牆對市民生活有什麼影響？

A：過去圍牆象徵隔離，但拆除後，園區變成開放空間，讓市民可以自由進出，提升整體通透性與安全感。
同時也讓原本封閉的行政空間與周邊社區融合，形成生活動線的一部分。
這樣的改變，讓城市從「分隔」走向「連結」，不僅提升使用率，也讓空間更有生命力。

Q4：停車空間的設計為何特別強調日夜分流？

A：這是非常貼近民眾需求的設計。白天提供公務與洽公使用，確保行政效率；晚上則開放給周邊居民免費停車，解決住宅區停車不足問題。
這種「共享空間」概念，提高了土地使用效率，也讓政府設施更貼近民眾生活。
若民眾有相關需求或建議，也可以透過地方里長或市府單位反映調整。

Q5：這次人行道改善有哪些亮點？

A：人行道改善重點包括鋪面更新、無障礙設計、動線優化以及與周邊交通整合。
特別是輪椅族與長者使用需求，會強化坡道與平整度設計，減少高低差。
此外也會重新檢討行道樹配置，避免影響通行，打造真正「好走」的環境。

Q6：為什麼要進行「交通微整形」？

A：交通微整形是指透過小幅度調整，例如路口動線、標線、車道配置等，改善交通效率與安全。
相較大型工程，這種方式成本較低、施工時間短，但效果顯著。
例如改善轉角視線、增加行人安全空間，都能大幅降低事故風險。

Q7：舊建築與文化記憶如何被保留下來？

A：除了空間改造，也特別重視文化保存，例如保留部分宿舍區，並建議轉型為文化場域。
同時透過影像紀錄、訪談長者，留下過去法院生活的故事。
這讓城市不只是「變新」，也保有歷史溫度。

Q8：環保材料與資源再利用如何落實？

A：本案大量使用再生材料，並透過「修惜站」讓舊家具再利用，減少浪費，這不只是節省成本，更是推動循環經濟的重要實踐，也讓民眾看到「用舊的也很好」的價值。

Q9：民眾如何參與這類城市改造計畫？

A：民眾可以透過多種管道參與，包括說明會、意見反映，以及線上平台。
例如透過 內政部國土管理署 推動的參與平台與My Way系統，提出建議或通報問題，這些意見都會納入規劃參考，真正影響決策。

Q10：如果民眾發現周邊環境問題，該怎麼處理？

A：可以透過1999、市府網站、或線上通報平台反映，建議附上照片與地點，能加速處理效率！也可透過里長或地方會議提出，增加改善機會。

Q11：這個案例對未來城市發展有什麼啟示？

A：這個案例顯示，城市更新不一定要大拆大建，而是可以透過活化與再利用，達到環境、文化與生活品質的平衡。未來城市發展應更重視人本設計與永續理念，並結合民眾參與，才能真正符合需求，這也是打造宜居城市的重要方向。

溫馨提醒：

城市改造需要時間與多方合作，民眾的理解與參與非常重要，當你看到施工或改變時，不妨多一點耐心，也多一點關注與建議！每一次參與，都是讓城市更好的關鍵力量。

從一座舊法院，到一個充滿綠意與人本精神的行政園區，這不只是空間改造，而是一種城市價值的轉變。
讓我們一起參與、一起關心，讓生活的每一步都更安全、更舒適。

我是YOYO，我們下次節目再見！

▍YOYO Live Show(歡迎訂閱/重聽)

apple podcast 
spotity