【營建】翻轉舊城心臟！桃園舊法院變身環保行政園區，走出人本樂活新日常從封閉到開放、從歷史到永續——一座城市如何把空間還給市民

特別來賓：桃園市養護工程處林冠宏正工程司

你是否曾經經過一個圍牆高聳、讓人不敢靠近的老舊機關？

你是否想過，這些曾經封閉的空間，有一天也能變成我們散步、休息的城市綠洲？今天，我們要帶大家走進桃園，一起看看一個非常特別的轉型案例，曾經象徵司法威嚴的舊法院園區，如何蛻變成為「環保行政園區」，不只打開空間，更打開市民的生活日常。邀請桃園市政府養護工程處

林冠宏正工程司，帶我們深入了解，這場從「封閉到開放」的城市翻轉，是如何一步步實現「樂活街道、自在同行」的願景。

Q1：這個舊法院園區轉型計畫，最初為什麼會啟動？真正想解決什麼問題？

A：這項計畫的起點，其實來自「空間閒置」與「城市需求改變」。當法院與檢察署遷移後，原本封閉且具有高度機能性的司法園區，逐漸失去使用功能，形成都市中的「斷裂空間」。周邊居民反映，不僅視覺封閉，也影響行人通行與生活動線。因此市府思考，與其讓空間閒置，不如轉型為兼具行政與公共功能的開放場域。透過引入環保局及各單位進駐，並重新規劃人行與綠地系統，不只活化土地，更讓這塊區域重新融入城市生活，成為市民可以使用、願意停留的空間。

Q2：拆除圍牆這個動作，看似簡單，為什麼這麼重要？

A：拆除約387公尺的圍牆，其實是整個計畫最關鍵的象徵與轉折。過去圍牆代表「隔離與權威」，讓民眾心理上產生距離感，也阻斷了人行動線。拆除後，不只是視覺上的開闊，更讓原本被切割的城市重新連接。例如附近居民原本需繞行一大圈，現在可以直接穿越園區，大幅縮短通行時間。更重要的是，空間變得透明後，也提升安全感與使用率。這樣的改變讓市民感受到，城市空間不再是「被管理」，而是「被共享」。

Q3：在人行環境改善上，有哪些讓民眾特別有感的改變？

A：最明顯的改變，是人行道從439公尺延伸至579公尺，且動線更加連續順暢。過去常見人行道中斷或被迫走上車道的情況，已大幅改善。例如附近上班族與居民反映，現在步行通勤更安全，也更舒適。此外，透過整體鋪面改善與空間整理，讓推嬰兒車或長者行走更便利。這些看似基礎的工程，其實直接影響日常生活，讓「走路」重新成為一種安心且愉快的選擇。

Q4：保留老樹與設置小公園，背後有什麼設計理念？

A：園區內原有老樹不僅具有歷史價值，也承載地方記憶，因此在規劃時特別強調「保留與共生」。透過整建兩座小公園，讓老樹成為核心景觀，結合座椅與綠蔭空間，提供市民休憩場所。例如午休時段已有不少上班族在樹下休息，假日也吸引親子活動。這種設計讓空間不只是通行用途，而是轉變為「可以停留」的生活場域，也讓城市更有溫度。

Q5：停車與交通改善，如何兼顧便利與秩序？

A：本計畫新增17格汽車與93格機車停車位，並採取「時段性共用」設計，提高使用效率。過去因停車不足導致違停問題，已明顯改善。實際觀察中，周邊道路順暢度提升，行人空間也不再被占用。此外，透過整體動線規劃，讓車輛與行人分流更清楚，減少衝突。這種整合式設計，讓交通不再只是「增加車位」，而是兼顧秩序與安全。

Q6：電纜地下化對市民來說，有什麼實際影響？

A：完成約340公尺電纜地下化後，最直接的改變是「視覺清爽」與「安全提升」。過去電線交錯影響市容，也存在安全疑慮。改善後，不僅天空視野開闊，也降低颱風或強風帶來的風險。居民反映，整體環境品質明顯提升，甚至帶動周邊空間價值。這類基礎建設雖不顯眼，卻是提升城市質感的重要關鍵。

Q7：YouBike設站，對整體交通有什麼改變？

A：設置YouBike站點後，讓園區成為重要的「轉乘節點」。例如上班族可以騎車到園區，再轉乘公車或步行進入辦公區域。實際使用情況顯示，短程移動更便利，也減少開車需求。這不僅提升交通效率，也符合低碳城市目標。透過這類微型交通設計，讓市民有更多元選擇，減少對汽車依賴。

Q8：這個計畫如何體現「人本交通」精神？

A：人本交通的核心，是讓「人」成為空間設計的出發點。本案透過打開圍牆、串連動線、增加綠地與休憩空間，讓行人不只是通過，而是能停留與使用。實際觀察中，已有居民將園區作為日常散步路線，這代表空間已成功轉型為生活場域。這種從「功能導向」轉為「生活導向」的改變，就是人本交通最具體的實踐。

Q9：在推動過程中，有沒有遇到挑戰？如何克服？

A：在推動舊法院園區轉型的過程中，最大的挑戰其實來自「多方使用需求的拉扯」。例如園區同時需要滿足行政機關進出動線、民眾休憩需求，以及周邊交通順暢，一開始確實出現動線衝突與使用分配問題。以圍牆拆除為例，部分單位曾擔心安全性與管理困難，但透過分區設計、動線引導與開放時間管理，逐步取得平衡。另外，在施工期間，周邊居民也反映交通不便，市府便採分段施工與現地會勘調整，例如即時修改人行動線與臨時通道配置。這種「邊做邊修正」的滾動式管理模式，讓工程不僅順利推進，也更貼近實際需求，成功化解多方壓力。

Q10：民眾對這個計畫的實際回饋如何？

A：實際回饋中，最明顯的改變是「使用頻率大幅提升」。過去這裡因為圍牆封閉，幾乎只有公務用途，一般市民不會靠近。但改善後，已逐漸成為周邊居民的日常生活空間。例如有上班族反映，中午會到園區內小公園用餐休息；附近家長也表示，放學後會帶孩子來散步或短暫遊憩。此外，也有長輩回饋，因為環境平整、綠蔭充足，成為每天固定散步路線。這些改變顯示，空間已從「功能場域」轉變為「生活場域」，不只提升環境品質，也讓社區互動更加活絡，真正融入市民日常。

Q11：這樣的案例，對其他城市有什麼啟發？

A：這個案例最大的啟發在於「城市更新不一定要推倒重來，而是重新打開」。許多城市都存在類似的閒置公有空間，例如舊機關、宿舍或封閉園區，如果能透過圍牆拆除、動線重整與功能轉換，就能快速活化。例如本案中，僅透過人行道延伸、綠地保留與交通整合，就讓原本封閉的區域重新被使用。這對其他城市來說，是一種低成本、高效益的更新模式。重點不在於大規模建設，而在於「讓人走進來」，只要人開始使用，空間自然就會產生價值與活力。

Q12：未來是否還有進一步優化計畫？

A：未來優化方向將從「可使用」進一步提升為「更好用、更願意停留」。例如規劃增加更多休憩設施，如遮蔭座椅、活動空間與友善指標系統，讓不同族群都能輕鬆使用。同時，也會持續蒐集民眾回饋，例如有居民建議增加夜間照明亮度與導引標示，市府已納入後續優化評估。此外，也可能導入更多低碳設施，如綠能照明或智慧管理系統，讓園區兼具環保與便利功能。整體目標，是讓這裡不只是「改造完成的空間」，而是持續成長、與市民一起進化的生活場域。

Q13：如果用一句話形容這個轉型，會是什麼？

A：如果用一句話來形容，這是一場「把城市還給人的改變」。從原本高牆圍繞、功能單一的司法空間，轉變為開放、綠意與多元使用的公共場域，讓市民重新走進來、停留下來。實際上，已經可以看到不同族群在這裡共存：上班族午休、長者散步、親子活動交織成日常風景。這不只是空間形式的改變，更是城市價值的轉變——從管理導向走向生活導向。當一個地方開始被使用、被記住，它就不再只是過去的歷史，而是城市持續前進的重要一部分。

一座城市最動人的風景，不是高樓，而是人願意走出來的街道。桃園用一座舊法院的轉變告訴我們—空間可以老去，但城市可以重生。當圍牆被打開，當綠意被保留，當人重新走進來，這裡，就不再只是過去，而是屬於每一個人的現在與未來。讓我們一起，走在更自在的街道上，感受城市真正的溫度。

▍YOYO Live Show(歡迎訂閱/重聽)

apple podcast 
spotity