YOYO Live Show 樂活街道-自在同行:115年02月27日節目

堯堯 2026-02-27

節目內容:
營建你我他 快樂平安行~七嘴八舌講清楚~樂活街道自在同行!(二)
主題:當公共藝術遇見你我他:從爭議到共識的城市美感革命當我們走在街道上,看見公共藝術、城市吉祥物、或是一段重新整理的人行道時,您是否曾停下來想過——這些設計,究竟代表誰?為誰而存在?今天我們要談的不只是「好不好看」,而是「這是不是屬於我們的美」。公共藝術可能陪伴城市數十年,它會成為孩子的記憶、旅人的地標,也可能成為一場熱烈討論的焦點。究竟公共藝術為什麼需要公開討論?為何市容常被批評凌亂?我們又該如何重新理解現代美學與公共美感?今天就讓我們一起,在營建你我他的道路上,走出屬於台灣的美感自信。公共藝術為什麼特別需要「公開討論」?公共藝術不同於畫廊作品,它存在於市民每天經過的空間之中,一旦設置往往長達數十年,甚至成為城市的象徵。若缺乏公開討論,作品可能只反映少數人的審美或政治考量,而忽略在地歷史與居民情感。透過說明會、公民參與、工作坊等方式,可以讓創作過程更透明,也讓藝術真正成為「共同記憶」的載體,而不是強加於地方的符號。縣市吉祥物、公共設計常引發爭議,怎麼看?
爭議代表民眾開始關心城市形象,這其實是一種進步。問題並非「意見多」,而是是否有充分溝通機制。當審美被單一標準壟斷,例如只追求可愛、吸睛或政治正確,就容易失去地方文化的深度。若能透過專業評選與公民參與並行,讓設計有故事、有文化脈絡,即便風格新穎,也較容易被認同。您如何看待台灣市容常被批評「凌亂、不美」?市容問題牽涉法規、管理、商業競爭與生活習慣。缺乏整體景觀規範,招牌大小、色彩、材質各自為政,就會視覺混亂。再加上長期美感教育不足,使得「醒目」成為首要目標,忽略整體協調。改善不只是設計師的責任,更需要制度整合與全民美感意識的提升。
受訪者:
國土署都市基礎工程組
中華民國景觀學會輔仁大學景觀設計學系 黃文珊副教授兼藝術學院副院長及系所主任(二)