YOYO Live Show生活法律與法庭 生活法律gogogo：114年09月01日節目
堯堯 2025-09-01
受訪者：
臺北地檢署
蕭永昌檢察官
節目內容：
主題：不是說北京話也能通
－淺談開庭時語言的選擇與解決方案
不知道各位聽眾是幾歲呢？不知道有沒有聽過、甚至親身經歷過那個只要在學校講台語，就會被老師要求掛上「我要說國語」、「我不說方言」，俗稱「掛狗牌」的歲月呢？關於「說國語」，最近就有某件社會矚目案件在法院審理過程中，某位被告的律師，質疑檢察官在訊問另外一位被告時，是全程說台語而沒有說「國語」，所以主張 檢察官訊問過程不合法。新聞一出，也引發了許多的討論。 法官、檢察官開庭時，只能說「國語」不能說台語、客語嗎？
一般人民到偵查庭、法庭接受檢察官、法官訊問時，是否也一定要說「國語」而不能說台語、客語甚至原住民語或外語呢？而所謂「國語」，又是怎麼認定的呢？今天就以這個主題為核心，跟大家進行法律小常識的分享。
（一）法官、檢察官開庭時所應使用的語言 依照《法院組織法》第97條、第100條的規定：「法院為審判時，應用國語」、「前 三條之規定，於辦理檢察事務時準用之」。
所以簡單來說，法官、檢察官在開庭時， 原則上應該使用「國語」；即便法官、檢察官的英文能力超級棒，在訊問以英語為母 語的外國人時，也是一樣「應用國語」。
只是在這裡，就會衍生出另一個基本但是重要的問題：什麼叫做「國語」？也許有很多人在下意識，會將「國語」與「北京化」直接連結在一起，認為「國語」就是「北京話」。但是在法律的操作跟運用上，可不是單純憑「直覺」或是「大家都這麼 想」，就會發生法律效果的喔！原則上，如果法律對於一個詞彙有特別在法條中給予 定義的話，那麼那個詞彙在法律上的意義，就應該依照法律的規定來認定。 「國語 」的全稱，在法律上稱為「國家語言」，而依照《 國家語言發展法》第3條的 規定：「本法所稱國家語言，指臺灣各固有族群使用之自然語言及臺灣手語」；與此 同時，同法第4條也有特別規定：「國家語言一律平等，國民使用國家語言應不受歧視 或限制」。
FM104.1